“嗅辨员”闻闻就知超标与否，有点悬！

污染超标？闻闻就知。日前，广州番禺区首批１２名环保“嗅辨员”和“判定师”上岗。他们的日常工作就是对实验室采集的气体一遍遍“闻臭”，辨别某个地方的污染排放浓度是否超标。（人民网）

笔者觉得嗅辨员不到现场，而是由采集人员用真空瓶抽取臭气样品带回家去闻来确定超标与否，在确定排放者是否构成行政违法上所能起到的证据作用，会受到诸如外来因素的影响，委实有点悬。

在外国，嗅辨员被称为“闻臭师”， 他们走到户外，为环境监管提供动态的感官依据。如日本“闻臭师”专门闻公共厕所，一旦臭味超标，就责成厕所管理员限时除臭。广州的“闻臭师”为了保护敏感的嗅觉足不出户，万一样品被人调换了怎么办？或者在采集过程中臭气集中排放区域有所变化，采集的样品不具代表性怎么办？

更值得注意的是，现实生活恶臭气体污染引发的环境纠 纷较多，也较复杂。臭气样本经过判定师采样，嗅辨员闻臭，还要经过一些必须的受理、调查、察看、取证、采样、运输、储存等环节，这么折腾来折腾去，受污染 的老百姓根本看不到公开透明的鉴定过程，如果“闻臭师”拿了排污者的好处，将恶臭气体鉴定为不超标，报告一出，老百姓只好忍气吞“臭”？

其实，调处恶臭等气体排污扰民这一块，无须复杂的辨嗅程序。只要公众举报有不舒适的嗅觉感受， 环保部门的执法人员赶赴现场，以常人身份和举报者一起闻一闻便知是否构成污染侵权行为。可规定达到若干人以上共同嗅辨即可认定污染的存在。也就是说，即便 “闻臭师”鉴定是不超标的合法排污，但只要现场执法人员和举报人达到一定的人数共同认定，即为侵权排污，对方就要承担相应的民事责任，一是立即停止放臭，消除危害；二是赔偿由排臭引起的医疗费、误工费以及感官不适引起的精神损失。

只有如此，才能体现环境执法的人性化，务实化，更加妥贴的保护公众环境权和清洁空气权，处理好相邻权纠纷。如果指望一个“闻臭师”，光以超标与否论污染，恐难妥善调处好由臭气排放所引发的污染纠纷。