1月9日,国家环保总局对外公布了130家曾经存在环境违法行为的跨国企业名单,其中三家由于整改不力再次违反环境法规,被国家环保总局重点曝光。环境污染已成中国经济运行中一个突出的问题,而遍布全国各地的跨国公司一定程度上扮演了不太光彩的角色。

　　笔者认为,这么多跨国公司在一份污染企业名单上“榜上有名”，这与中国环境标准、法律法规及监管漏洞等方面的原因分不开。由此，使得跨国公司找到了“投机”空间,导致其在环保问题上在中国采取有别于本国的双重标准。而此次公布的130家曾被列入“黑名单”的跨国公司仅仅只是局部统计数据,并不意味着目前只有这130家跨国企业有过“环保问题”。

　　我们看到，这130家跨国公司多数来自欧、美、日等发达国家,既有世界知名品牌,也有“世界500强”,拥有较好的环保口碑。与西方知名跨国公司相比，一些来自发展中国家的企业在华污染也已初露端倪。笔者认为，如果这种趋势再不提高我们的警惕，如果再不加强我们的环境执法力度，那么我们的“世界工厂”就要变成“世界垃圾场”了。

　　众多跨国公司所存在的环境违法行为，无疑，与这些企业缺乏应有的社会责任感有关。但笔者认为，更为重要的是当前中国的一些地方政府似乎患了“外资饥渴症”。这些地方政府，为了招商引资，不惜降低环保要求，迁就、庇护那些高污染企业。有的地方对外资企业的违法排污行为“睁一只眼闭一只眼”，不敢对其依法监管和进行处罚，环保监察和执法力度相对较弱，生怕“管严了”会“吓跑”外商，在客观上纵容了某些跨国公司的违法排污行为。

　　当然，这与公众对企业环境行为不积极关注也有关。在国外,企业因为环保问题会导致品牌受损,甚至遭到民众的“抛弃”。而在中国,公众只关注企业产品质量和价格,环境问题似乎并不影响其对企业产品的选择。

　　环境污染的代价是巨大。这方面的例子，西方诸多发达国家在“先发展、后治理”的过程中，就给我们提供了一面明镜。如果我们再不严格要求跨国公司在中国办厂，应与中国企业执行和承担相同的法律所规定的环境责任和义务，那么，还会有更多发达国家跨国公司甚或发展中国家的企业来中国进行“污染”，那时候，中国就真的由“世界工厂”变成“世界垃圾场”了。这可是国人所不愿看到的。

　　笔者认为，唯有尽快健全相关的法律和制度，尽快取消外企的“超国民待遇”，建立严格的监管和环保准入制度，落实环境执法责任制，赏罚分明，有错必纠，才能遏制跨国公司成为污染大户，也才能在处罚跨国公司时与其所用的“巧合”“疏忽”“意外”说“拜拜”了。